「縮毛矯正越持久越好」真的正確嗎？
「最好可以撐久一點，對吧？」
這是我常常聽到的一句話，不只是在燙直方面，剪髮或燙髮時也經常出現。
但其實，「持久＝最好」這個觀念，不一定永遠正確。
這篇文章我想聚焦在「燙直」這個主題，跟大家分享我的想法。
燙直大致可分為兩種類型
在日本，提到「燙直」，大家常會聽到以下這些名稱：
- 縮毛矯正
- 一般直髮燙
- 髮質改善
- 酸性燙直
- 酸熱護理 等等
不過大致來說，可以分成兩個類別：
① 使用藥劑＋夾板（熨斗）的燙直
→ 縮毛矯正／髮質改善／酸性燙直／酸熱護理
② 單靠藥劑完成的燙直
→ 一般直髮燙
我推薦的是後者，也就是「不使用夾板的燙直」。
不需要太持久的燙直，反而更自然、好打理
使用夾板的燙直，確實能夠把強烈的捲髮徹底拉直，而且持久性也很高。
但也有以下這些缺點：
- 頭髮長出來後，根部和燙過的地方界線明顯
- 對忙碌的人來說，容易看起來像沒整理
- 髮尾容易變得僵硬、不自然
- 效果太持久，想回復自然髮質會很困難
- 對頭髮傷害大，難與染髮或燙髮同時進行
相對地，不使用夾板、維持約 1～3 個月的燙直則有以下優點：
- 根部與髮尾之間自然銜接
- 即使長出新髮也不會破壞整體平衡
- 過段時間可回到原本的髮質
- 保養較輕鬆，容易維持「整齊感」
- 傷害較小，更適合與染燙並行
當然，不用夾板的話，視髮質情況可能會稍微保留一點自然捲。
但整體來看優點明顯，尤其適合生活忙碌的族群。
「髮質改善＝頭髮變健康」這種理解並不正確
最近經常看到「髮質改善」、「酸熱護理」這類詞彙。
聽起來像是「護髮讓頭髮變健康」的感覺，
但其實這些多是使用藥劑與加熱的直髮技術，本質上接近縮毛矯正。
並不是全部都不好，然而……
明明說會變得閃亮有光澤，結果卻傷害嚴重……
這樣的案例其實不少。
所以選擇前，一定要了解「實際做的是什麼技術」，不要只看名稱或形象。
柔順感與造型方便也是優勢
不使用夾板的燙直，有時會留下些微波紋。
但相對地……
- 髮絲柔軟有彈性
- 保留部分蓬鬆感，更好打理
- 與染髮、燙髮的相性也佳
不像「縮毛矯正後不能再染燙」那樣，這種顧慮會少很多。
選擇適合你生活方式的燙髮方式
當然，有些人確實需要持久的燙直。
但反過來說，「不那麼持久，反而能更自然地維持美感」也是一種選擇。
例如……
- 希望造型看起來自然的人
- 生活忙碌、沒時間常去沙龍的人
- 喜歡柔順自然髮感的人
- 想搭配染燙等多樣造型的人
這樣的人，也許更適合「不使用夾板」的燙直方式。
最重要的是，找到能展現你個人風格的髮型。
這就是我最重視的理念。
